אגממנון בקאמרי

Home תיאטרון אגממנון בקאמרי
אגממנון בקאמרי
ביקורת

אגממנון: כשהטרגדיה היוונית הופכת לסיפור של החיים שלנו

כדי להבין את ״אגממנון״ של שחר פנקס ועירד רובינשטיין בתיאטרון הקאמרי, צריך לחזור אל המקור. אייסכילוס כתב את הטרגדיה לפני כמעט 2,500 שנה, אבל השאלות שהוא הציב אז עדיין מטרידות אותנו: מה רשאי מנהיג להקריב למען עמו? היכן עובר הגבול בין אחריות לאומית לאחריות אישית? ומה קורה כאשר החלטה מדינית חודרת אל תוך המשפחה והופכת גם את האהבה למקור של כאב וקונפליקט?

במיתולוגיה היוונית אגממנון הוא מלך ומצביא, אחיו של מנלאוס ומנהיג היוונים במלחמת טרויה. לפני יציאת הצי למלחמה נדרש ממנו מחיר כבד, הקרבת בתו איפיגניה. הוא בוחר בחובתו כמנהיג ובמלחמה, וההחלטה הזאת אינה מסתיימת עם הניצחון. היא חוזרת אליו הביתה בדמות אשתו קליטמנסטרה, שאינה יכולה לסלוח על אובדן בתה, ובדמות ילדיו, שהופכים בהמשך לחלק ממעגל הדם והנקמה.

שחר פנקס ועירד רובינשטיין לוקחים את הסיפור העתיק הזה ומביאים אותו אל ההווה. הם אינם משחזרים את יוון העתיקה, אלא שואלים מה קורה אם אגממנון שלנו הוא מנהיג בן זמננו, הנמצא בתוך מערכת של מלחמה, משבר, יועצים, טכנולוגיה, תקשורת ובינה מלאכותית. כך נולדת הצגה שהיא בעת ובעונה אחת טרגדיה יוונית, דרמה משפחתית ומותחן פוליטי.

אגממנון של ימינו

החיבור למציאות הישראלית של השנים האחרונות כמעט בלתי נמנע. האסון הלאומי, המלחמה, החטופים, המשפחות שמחכות, הלחץ הציבורי וההכרעות הבלתי אפשריות של מנהיגים, כל אלה מהדהדים בתוך הסיפור.

אין צורך שההצגה תאמר במפורש שזהו סיפור על ישראל. החומרים עצמם עושים את העבודה. קשה שלא לחשוב על שלוש השנים שעברו מאז 7 באוקטובר, על השאלה כמה מותר להקריב כדי להשיג מטרה לאומית, ועל הרגע שבו ההחלטה של המנהיג מפסיקה להיות החלטה מופשטת והופכת למחיר שמשפחה אחת נדרשת לשלם. לכן יש בהצגה תחושה של סרט מתח. אלא שזהו סרט המתח שהוא חיינו.

העולם המודרני של ההצגה מתבטא גם בדמויות שסביב אגממנון. ליסיה, בגילומה של ירדן ניקפהמה, היא היועצת, והיא מייצגת את המערכת המקצועית והפוליטית המקיפה את המנהיג. לצידה קיימים הכוחות הצבאיים, המדיניים והמשפחתיים, וכל אחד מהם מושך את אגממנון לכיוון אחר.

מול כל העולם הטכנולוגי והמדיני הזה נשארת שאלה פשוטה ואכזרית: מה קורה כאשר מי שנדרש לקבל החלטה הוא גם אב?

אגממנון בין מנהיג לאב

דרור קרן בתפקיד אגממנון מביא לבמה משחק נוגע ללב. אנחנו רואים אדם שמתחיל מתוך תחושת כוח ואחריות, אבל ככל שהמשבר הולך וגובר, משהו בתוכו נסדק.

קרן אינו משחק מנהיג חד ממדי. יש באגממנון סמכות, ניסיון, רצון אמיתי לעשות את מה שהוא חושב שנכון, אבל גם חולשה אנושית. הלחץ הולך ומצטבר, ההכרעות נעשות קשות יותר, והאדם שמתחת לתפקיד הולך ונחשף.

זהו אולי אחד הדברים המעניינים בדמות. אגממנון אינו רק אדם שנדרש לבחור בין שתי אפשרויות. הוא אדם שנקרע בין שני סוגי אהבה ושני סוגי אחריות. מצד אחד עומדת אהבתו למשפחתו, ומצד שני תחושת החובה שלו כלפי עמו. ככל שהמשבר מתקדם, שני הדברים האלה אינם יכולים עוד להתקיים זה לצד זה. התוצאה היא התפרקות.

המשחק של קרן מצליח להעביר את התהליך הזה בהדרגה. הוא מתחיל כמנהיג שנדמה כי הוא מסוגל להחזיק את המערכת כולה, ומגיע למצב שבו המערכת עצמה כמעט מוחצת אותו.

מנלאוס, האח והנמסיס

מול אגממנון ניצב מנלאוס, בגילומו של ישי גולן, וגם כאן הקשר המשפחתי הוא הרבה יותר מפרט עלילתי.
מנלאוס הוא אחיו של אגממנון, אבל הוא גם הכוח שמעמיד את אחיו מול עצמו. יש ביניהם קשר של דם, היסטוריה ואינטרסים, אך דווקא משום שהם אחים, הקונפליקט ביניהם טעון כל כך.

ישי גולן משחק את מנלאוס כנמסיס של אגממנון, לא רק כאויב חיצוני אלא כמי שמכיר אותו היטב. הוא יודע מה מפעיל אותו, מה חשוב לו ומה הוא מסוגל לעשות. כאשר היריב שלך הוא גם אחיך, אי אפשר להפריד לחלוטין בין העימות הפוליטי לבין הקשר האישי.

זו אחת התובנות היפות של ההצגה: המלחמה אינה מתקיימת רק בין מדינות. היא חודרת לתוך היחסים הקרובים ביותר, אל המקומות שבהם בני אדם אמורים להרגיש מוגנים.

קליטמנסטרה: האישה שמסרבת לוותר על בנה

מיכל עוזיאל בתפקיד קליטמנסטרה מביאה אל ההצגה כוח נשי מרשים מאוד. היא מגלמת אישה חזקה, אבל הכוח שלה אינו מבטל את האהבה. להפך. האהבה היא מקור הכוח שלה וגם מקור הכאב.

קליטמנסטרה היא אשתו של אגממנון ואם אורסטס. היא אינה מוכנה לקבל את ההיגיון שלפיו אפשר לדבר על הקרבה של ילד במונחים של צורך לאומי בלבד. מבחינתה, הילד אינו סמל, אינו מספר, אינו נכס מדיני. הוא הבן שלה.
וזהו בדיוק הקונפליקט המרכזי בין בני הזוג.

אגממנון מסתכל על העולם דרך האחריות לממלכה ולעם. קליטמנסטרה מסתכלת עליו דרך המשפחה. שניהם פועלים מתוך תחושת אחריות, ושניהם פועלים מתוך אהבה, אבל האהבה שלהם מתורגמת לשתי דרכי פעולה שונות לחלוטין.

כאן ההצגה נעשית מעניינת במיוחד, משום שהיא אינה מציגה את קליטמנסטרה רק כמי שמתנגדת לבעלה. היא מציגה אם שאינה מסוגלת לקבל את האפשרות שהמערכת הלאומית תדרוש ממנה את ילדה.

אורסטס: הבן שנמצא במרכז הסערה

יונתן הורנצ'יק בתפקיד אורסטס נמצא בתוך העימות הזה לא כקורבן שקט, אלא כדמות שמתעמתת ללא הפסקה עם אביו.

העימות בין אורסטס לאגממנון הוא אחד המעגלים החשובים ביותר בהצגה. זה אינו רק ויכוח בין אב לבן. זהו ויכוח בין שני עולמות. האב מייצג את האחריות, הסמכות והמחויבות למערכת הגדולה ממנו אך גם שרירותיות ואחריות למלחמה והרס. הבן אינו מוכן לקבל את העובדה שהמערכת הזאת והאב הזה שלתחושתו אינו מקבל אותו ואינו מעריך אותן, יכולים לקבוע את גורלו.

ההתנגשות ביניהם טעונה דווקא משום שיש ביניהם אהבה. אם לא הייתה אהבה, לא היה כאן מאבק אמיתי. האב רוצה להגן על מה שהוא מאמין בו, והבן רוצה להגן על חייו ועל זכותו להיות אדם ולא אמצעי להשגת מטרה.
כך הופך המעגל המשפחתי למרכז המחזה.

משפחה מול מדינה, אהבה מול חובה

חשוב במיוחד להדגיש את המעגל המשפחתי משום שהוא זה שהופך את ״אגממנון״ מטרגדיה פוליטית לטרגדיה אנושית.

היחסים בין אגממנון לקליטמנסטרה, בין אגממנון לאורסטס ובין אגממנון למנלאוס אינם סיפורים נפרדים. הם כולם מספרים את אותו סיפור: מה קורה לאהבה כאשר בני אדם נמצאים בתוך מערכת של חובה, מלחמה וכוח.

האהבה אינה נעלמת בגלל המלחמה. היא דווקא הופכת למקום שבו המלחמה מכאיבה ביותר. אגממנון אוהב את משפחתו, אבל הוא גם אוהב את עמו.

קליטמנסטרה אוהבת את בעלה ואת בנה, אבל אינה מוכנה לאפשר לאהבה לבטל את זכותה להגן עליהם. אורסטס אוהב את אביו, אבל אינו מסוגל לקבל את ההחלטות שלו. מנלאוס אוהב את אחיו, ובו בזמן נמצא איתו בעימות.
וכך כל מערכת היחסים הופכת לשאלה אחת גדולה: האם אפשר להגן על המדינה בלי לאבד את הבית?

מטוס שהופך לסיר לחץ

הבימוי של עירד רובינשטיין הוא שמאפשר לכל המעגלים האלה להתקיים יחד. הוא יוצר הצגה קצבית, מתוחה ומתוחכמת, שמתקדמת כמו סרט מתח, אבל נשענת על מנגנון תיאטרוני מובהק.

התפאורה של ערן עצמון היא הישג בפני עצמו. המטוס מרשים, טכנולוגי וחי. חלקיו מסתובבים ומשתנים, והמרחב עצמו הופך למשהו שאינו יציב. ככל שהעלילה מתקדמת, המטוס נעשה פחות ופחות אמצעי תחבורה ויותר מלכודת. כולם נמצאים יחד, אין לאן לברוח, והזמן הולך ואוזל.

העיצוב הטכנולוגי הזה מתחבר היטב לעולם שבו אנשי אגממנון משתמשים בטלפונים ובבינה מלאכותית. אבל דווקא בתוך העולם המתוחכם הזה מתברר עד כמה מוגבל האדם. גם כאשר יש לו מידע, טכנולוגיה ויועצים, עדיין מגיע הרגע שבו אדם אחד צריך לקבל החלטה.

בין טכנולוגיה לאמונה

לצד העולם הטכנולוגי קיימת בהצגה שכבה נוספת, דתית ומיתולוגית. היא מעניקה לעולם הזה ממד כמעט קדום.
הניגוד בין הטכנולוגיה לבין האמונה משמעותי במיוחד. מצד אחד מטוס מודרני, מסכים, טלפונים ובינה מלאכותית. מצד שני עולם שבו בני אדם עדיין מחפשים סימנים, אמונה ומשמעות כאשר הם מרגישים שאינם שולטים בגורלם.

המוזיקה המקורית של רועי ירקוני, הווידאו של עמרי רוזי, התאורה של נדב ברנע והתנועה של עמית זמיר משתלבים בשפה הזאת ויוצרים חוויה בימתית שיש בה מתח קולנועי לצד תחושה טקסית.

גם התלבושות של אורן דר, בעיקר המדים, ממקמות את הדמויות בתוך עולם של מערכות, ארגונים ותפקידים. ובתוך כל המערכות האלה ממשיך להתקיים האדם, עם הפחדים, האהבה, הכאב והאשמה שלו.

טרגדיה שנכתבה לפני אלפי שנים וחזרה עכשיו

העיבוד של שחר פנקס ועירד רובינשטיין מצליח מפני שהוא אינו מנסה להפוך את אייסכילוס לישראלי באופן מלאכותי. הוא מבין שהשאלות של אייסכילוס כבר רלוונטיות.

הבימוי של רובינשטיין מביא את אגממנון אל ימינו באמצעות עולם בימתי מרשים, טכנולוגי ודינמי, אבל דווקא בתוך כל החידושים האלה נשאר במרכז אדם שמתמודד עם שאלה עתיקה: מהו המחיר שמותר לאדם לשלם בשם הכלל, ומהו המחיר שאסור לו לדרוש מהקרובים אליו ביותר?

המשחק של דרור קרן הופך את השאלה הזאת לאישית. המשחק של מיכל עוזיאל הופך אותה למשפחתית. יונתן הורנצ'יק הופך אותה לעימות בין דור צעיר לבין דור שמאמין שהוא חייב לשאת את האחריות. ישי גולן מוסיף לה את הממד של האח, הנמסיס והמחויבות המשפחתית שמסתבכת בתוך המלחמה. ירדן ניקפהמה, כליסיה היועצת, מזכירה לנו שכל מנהיג מוקף במערכת של אנשים שמנסים להשפיע על ההכרעה.

בסופו של דבר, זה מה שהופך את ״אגממנון״ להצגה חזקה כל כך. היא אינה עוסקת רק במלחמה, במדינה או במנהיג. היא עוסקת באהבה שנכנסת אל תוך המלחמה ומסרבת להיעלם.

כי מאחורי המנהיג תמיד נמצא האדם. מאחורי ההחלטה המדינית נמצאת המשפחה. ומאחורי כל מספר, יעד או אינטרס נמצא אדם שמישהו אוהב.

וזו אולי הסיבה שהטרגדיה העתיקה הזאת מרגישה היום קרובה כל כך. אייסכילוס כתב אותה לפני אלפי שנים, אבל שחר פנקס, עירד רובינשטיין והשחקנים מביאים אותה אל הרגע שלנו, אל המדינה שלנו ואל השאלות שאנחנו עדיין לא יודעים איך לפתור.

מאת: שחר פנקס ועירד רובינשטיין, על פי אייסכילוס והמיתולוגיה היוונית
בימוי: עירד רובינשטיין
תפאורה: ערן עצמון
תלבושות: אורן דר
מוזיקה מקורית: רועי ירקוני
וידאו: עמרי רוזי
תנועה: עמית זמיר
תאורה: נדב ברנע
בהשתתפות: דרור קרן, מיכל עוזיאל, ישי גולן, רות אסרסאי, יונתן הורנצ'יק, ירדן ניקפהמה, גל מיזרב.

לקריאה נוספת

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

הירשם לרשימת תפוצה